
Det har varit goda tider för zombie-älskare över hela världen. Det vi kan skylla på är den utmärkta Dawn of the dead-remaken 2004 och kanske delvis 28 dagar senare från 2002. Båda dessa filmer innehöll det av fansen avskyvärda "springande zombisar" (även om de inte är zombisar i 28 dagar senare), vilket jag personligen tycker är väldigt trevligt. För det är jävligt läskigt med någon som är så snabb och aggressiv att man knappt hinner tänka innan man får halsen avbiten. I [Rec] så bjuds det på många såna scener.
Manuela Velasco spelar Angela, som tillsammans med sin kameraman Pablo ska följa arbetet på en brandstation under en natt. Det är för TV-serien "Medan Ni Sover" och ska vara lättsamt, skojigt och fokusera på den söta och glada Angela.
Under natten så får de ett larm om en kvinna som har blivit inlåst i sin lägenhet. Hon skriker och för oväsen och det är brandmännens uppgift att bryta sig in och låta polisen ta hand om damen i fråga. Men givetvis är något rejält fel. Tanten kastar sig på en av poliserna och biter honom i ansikte. Han börjar blöda kraftigt och när man ska ta ut honom och till sjukhus så finner man att huset är avspärrat av myndigheterna. Infektionsrisk säger man.
Det visar sig dessvärre att det inte rör sig om en vanlig infektion. Det dödar först de som blivit sjuka och sedan återuppstår dom som rasande, galna och blodtörstiga levande döda.
Nu är det dags för Angela, Pablo och de andra att försöka klara livhanken, hitta en väg ut och kanske, kanske avslöja vad som har hänt för omvärlden...
Som säkert alla vet så är den här filmen helt ur Pablos kameras synvinkel. Materialet är mer eller mindre rått och det förekommer ingen, som filmen är klippt, ingen redigering. Det är alltså en timme och femton minuter realtid. I alla fall i det som är filmat. Klipp i kameran och så vidare.
I alla fall. Jag har aldrig hoppat, svurit, fläktat omkring med armarna och ojat för mig själv under en filmtittning förut. Aldrig. Först och främst så är den grymt välgjord, och chockeffekterna staplas på varandra utan att bli tröttande. Det finns inga fejkade skrämseleffekter, utan när det väl sker så sker det brutalt och riktigt otrevligt. Den är faktiskt ganska blodig, även om den inte är så grafisk. Så det blev jag inte besviken på.
Kameraarbetet var så naturligt och okonstlat att man tror att det är en riktig dokumentär. Att det är riktigt råmaterial som man tittar på, och det är verkligen en fullträff. En del kommer säkert jämföra denna med Diary of the dead, men vi talar helt olika filmer här. [Rec] är en renodlad skräckfilm medan Diary är en Romero-film. Stor skillnad, och båda gör sitt jobb utmärkt.
Hittills den bästa skräckfilmen jag sett 2008. Har svårt att se hur någon annan ny film kan slå den.


14 kommentarer:
The Orphanage tycker jag är snäppet bättre! Sjukt snygg spökfilm från samma land som REC.
Kan bara hålla med om REC. Brandmannen som kommer minst sagt fort ner för trapporna höll på att ge mig en hjärtattack. :)
Sista kvarten av REC var bland det elakaste jag varit med om på flera år faktiskt....
kan inte riktigt hålla med om kameramannens arbete i REC, det känns alldeles för oprofessionellt för en proffs tv-fotograf att filma så pass dåligt. Även om det är en extrem situation så tror jag de flesta fotografer skulle försöka få hela bra bilder istället för att göra klumpiga inzoomningar i var och varannan minut.
Bra slut på filmen dock.
Pazzo: Jag funderar på att se den på bio, så vem vet... :)
daniel: själv var jag noga med att inte hålla något i händerna, dricka, popcorn osv, eftersom efter den scenen så förstod jag att jag skulle kunna orsaka en olycka!
jocke: håller med fullt ut!
Mats: jag har själv arbetat inom TV under ett flertal år, så jag tycker att "Pablo" skötte filmandet väldigt bra, med tanke på omständigheterna. Jag har sett fotografer filma sämre vid ett rutinreportage.
Ja! REC är en fantastiskt bra "docu-skräckis".
Inte minst för att den balanserar stadigt mellan hejdlösa skräckscener och de dokumentära delarna med intervjuer av husets invånare och reporterns ståuppor och försök att göra ett "knäck" av det de filmar.
Ska bli...hm... intressant att se vad kan förbättra med den amerikanska remaken, där Dexters syrra är reporter.
Fred: Jag arbetar som professionellt som fotograf och jag tycker hans jobb var riktigt dåligt tyvärr. Även om det såklart alltid finns någon som kan göra ett sämre arbete så är det ändå en professionell kameraman vi pratar om och inte någon hobbyfilmare (som nivån på filmandet låg). fast förvisso så finns det väl inte nighshoot på så många professionella kameror så man kan ju anta att han kommer från spaniens motsvarighet till kanal lokal.
Mats: Jag är helt ointressad av huruvida du arbetar professionellt som kameraman eller inte. Det enda som är intressant är om filmen är bra eller inte.
Jag kan bara gå på det jag sett i branschen (iofs bara ett tiotal år), och där jag också var professionell - tills jag tröttnade på idioter och egoapor.
fred: well jag är helt ointresserad om du så har jobbat 100 år i branschen, vi har olika syn på hur en professionell fotograf jobbar. Därför köper du REC och jag inte.
Mats: Utmärkt, då hoppas jag att jag slipper se dig här i fortsättningen.
Bra recension och du har klös i dina kommentarer Fred :D
Sådant är bara kul! keep it up ;D
Lizzard: Tack så mycket! Jag har världens kortaste stubin också, så det underlättar mina kommentarer här ;)
rec är faktiskt den enda film jag av fasa skrikit rätt-jävla-ut av! sen om den var så himlarns bra vet jag inte, men den fyllde ju sitt syfe i vart fall ;)
phille: huvudsaken den fyllde sitt syfte ja :) trevligt att du också fick en lika fin upplevelse som mig!
Skicka en kommentar